Пожалуй, самое главное заключается в наличии воспитания, как такового. Не будем вдаваться в его особенности (и содержание), основанные на балансе государства, а обратим свой взор на внутрисемейные ценности. В идеальном варианте, ячейка общества представляет собой сумму ее членов, больше или равную числу три. Однако идеального сложения всех данных удается достичь не всем и не всегда. И получаются неполные семьи.
Правда, я, как автор данной статьи с подобной формулировкой не согласна, с моей личной точки зрения «полность» /и, или/ полноценность семьи должна измеряться не количеством ее членов, а качеством жизни, а также наличием в ней любви, радости и счастья.
Все же воспитание в «неполных» семьях может существенно отличаться. Давайте взглянем на существующие модели, часто встречающиеся в последнее время.
Для нашей страны такое положение вещей, скорее норма, чем что-то выдающееся. Институт семьи благополучно разрушается ощущением мнимой непричастности и вседозволенности. Взращенное на американских боевиках эгоцентричное поколение, которому, в общем-то, далеко до понятия «ответственность», предпочитает не напрягаться и жить в свое удовольствие. Это – истинное чудо, что в женщинах России благополучно уживаются обе ипостаси: и мужская, и женская. И гвоздь забить, и ужин приготовить, и математику решить, и колыбельную спеть… Многозадачность и полифункциональность заложены природой в женский организм.
В теории, одинокая мать может все. Даже, если не своими руками, она вполне способна организовать выполнение требуемой задачи и все решить. Преимущества модели налицо. Только вот, почему-то никто не задумывается, а каково ей самой-то приходится? Знать, что ответственность полностью на своих плечах, что все надо самостоятельно решать, что свои ошибки обернутся своими же проблемами, постоянно жить и помощи ждать особо неоткуда, прибавьте к этому чувство вины, навеянное обществом, что дети «без папки» растут, ай-ай! Это – первый минус. А второй – заключен в том, что растущие в подобной семье карапузы неосознанно воспринимают данную модель семьи, как основную и … в дальнейшем, существует очень большая вероятность ее повторения. Мальчик, привыкнув к тому, что мама сама «может все» будет того же ожидать от встречающихся ему в жизни женщин, а девочка, на уровне подкорки, будет искренне недоумевать по поводу того, зачем мужчина постоянно должен присутствовать в жизни вообще, за исключением некоторых приятно-интимных моментов, если можно «и так» обойтись.
Ух. При словосочетании «папа-одиночка» в голову сразу приходит ассоциация с фильмом «Девушка из Джерси», где главный герой Бена Аффлека, потерявший любимую жену в родах, мужественно и самостоятельно растит дочь. Правда, самостоятельно - не совсем верное слово… дочкой, по большей части, занимается неработающий дедушка героя, однако, это совершенно не мешает осыпать лаврами подвиг самого Олли. Но кино - это все же кино, жизнь намного прозаичнее.
Почему-то считается, что одинокий отец – это явление крайне выдающееся, хотя бы даже по статистике. И в мужском геноме не прописано такой строчки, как воспитание потомства. Может быть, и нет, но разве для родителя, с IQ выше уровня копытного млекопитающего, это невозможно? Очень даже! И можно назвать ряд несомненных преимуществ подобного воспитания. Во-первых, ребенок, с младых ногтей, будет са-мо-сто-я-те-ле-н (повторить два раза!)! Возможно, шишек и синяков, в среднем, у него будет несколько больше, чем у ребенка, в воспитании которого принимала участие мать, но управляться с основными бытовыми делами это дитя будет несравненно быстрее и лучше. Он научится раньше оценивать свои силы и возможности, ставить цели и достигать их. Этому научит мужчина. Во-вторых, вряд ли этот ребенок будет жаловаться на тотальный контроль с родительской стороны или на избыток внимания. Дисциплине, скорее всего, будет тоже отведено немалое место в его жизни. А вот нежности – меньше. И участия, наверное, тоже… Потому, скорее всего, папа-одиночка ‑ явление уникальное и непродолжительное по времени. Всегда найдется женщина, готовая заполнить собой недостающую часть «сурового мужского воспитания», happy end.